遭质疑抄袭许嵩《有何不可》,罗聪公司晒简谱否认,评论区却翻车了

“抄袭”这事,不仅在小说和编剧界很敏感,一旦被怀疑,在音乐界同样“人人喊打”,如果对方是“QQ音乐三巨头之一”,那就真的摊上事了。

1月4日起,歌手罗聪《简单的幸福》突然空降多个音乐平台热搜,原因不是好听,而是网友质疑该曲副歌疑似抄袭许嵩12年前的热门歌曲《有何不可》,消息一出,许嵩歌迷纷纷前去空耳鉴听。

此事引发关注后,1月6日,罗聪所属公司@孔雀音乐 率先发布声明称,经过验证《简单的幸福》不存在抄袭,只有副歌部分6个音符“巧合重叠”,并附上简谱对比。

这一出,让本来保持沉默的海蝶音乐母公司@太合音乐 决定发声,称两首歌曲确实存在部分旋律相似,将提交专业机构鉴定,保留合法维护许嵩音乐作品著作权的权利,并附上曲谱对比。

罗聪(左)与许嵩

歌曲副歌对比:

这首被质疑抄袭的歌曲,是歌手罗聪2018年4月发行的单曲《简单的幸福》,罗聪并未参与该曲的词曲工作,作曲者为古月,发布后并无什么水花。

而在今年1月4日,该歌曲突然空降QQ音乐飙升榜第二名,其公司@孔雀音乐 官微高兴地写道,罗聪原创歌曲《简单的幸福》“被各大网友戏称为‘2021的第一首歌曲’‘2021最火神曲’‘2021最浪漫情歌’”。

2021年才开年几天,就用上了全年“最火”的字眼,但这“戏称”倒是没用错。因为评论区,已经“翻车”一片。

网友纷纷质疑,该曲副歌旋律抄袭了许嵩2009年的原创歌曲《有何不可》的副歌。

甚至还有网友调侃QQ音乐的热搜备注,都在“暗示抄袭”。

此事引发关注后,1月6日16时08分,罗聪所属公司@孔雀音乐 发布声明称,单从节奏上对比,两首歌每一句都无相同之处,音符走向也无相同,只有《简单的幸福》副歌部分“再漫长的旅途”跟《有何不可》副歌部分“它仅仅代表着”6个音符巧合重叠,其他旋律无连续多个小节相同。

因此,@孔雀音乐 判断《简单的幸福》“不存在抄袭”,并称对于侵犯该公司及罗聪名誉权的行为将保留追究法律责任的权利。

声明一出,没想到引来更大规模的群嘲,网友质疑其晒简谱“不专业”,并拿出五线谱对比图在线battle。

歌手罗聪也因此陷入巨大争议,连与其同名的某企业法人都被赶来质疑的网友“误伤”,清晨5点喊话歌迷:“找错人了!要骂去隔壁!”

论战升级后,6日20时21分,许嵩所属的海蝶音乐母公司@太合音乐 打破沉默,发布声明称:经比对,发现两首歌曲确实存在部分旋律相似,基于音乐作品抄袭有专业的认定标准,将提交专业机构鉴定,并保留合法维护许嵩音乐作品著作权的权利。

同时,@太合音乐 附上曲谱对比,第一行五线谱为许嵩《有何不可》,第二行五线谱为罗聪《简单的幸福》。

在“剽窃”一事开年引发巨大争议后,被质疑“抄袭”难免会引发关注,简谱和五线谱对比到底可不可靠?你们觉得这两首歌像吗?

版权声明

本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件,转载请联系观察者网。

《简单的幸福》抄袭《有何不可》?双方各执一词,你信谁?

#新年娱乐指南#

有网友发现,罗聪的新歌《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》存在多处旋律相近,怀疑前者抄袭了后者的歌曲。

随后,罗聪公司孔雀音乐晒出简谱否认,称《简单的幸福》不存在抄袭,并保留法律追究的权利。

在罗聪公司发表声明之后不久,许嵩公司晒出两首歌的曲谱对比,发现两首歌曲存在多处旋律相似,但是为了保险起见还是决定将收集的资料提交专业机构鉴定。

你来我往的发表声明,给出回应之中,其实到底有没有抄袭,网友心中早已有了定论。

令人没想到的是,《有何不可》虽然是2009年出的歌,但这首歌一直很火,不仅是短视频博主喜欢的配乐,同时up主们也很喜欢用这首歌来剪辑视频。

这么火的歌都敢抄袭,简直令人大跌眼镜。

更让人倍感意外的是,这首歌曲居然还是付费歌曲,也就是说,要听这首歌,还要开通会员。

好在大部分网友都是理智的,在《简单的幸福》评论区表示抵制抄袭,给予创作者更多的尊重,尊重原创,尊重创作者。

就目前而言,《有何不可》和《简单的幸福》到底有没有抄袭还是等专业的鉴定机构出结果,但小七知道的是,音乐抄袭鉴定其实并不容易。

2018年爆红的网络歌曲《离人愁》就曾被扒出抄袭了多首歌曲,不完全统计,就有《烟花易冷》、《清明雨下》、《山外小楼夜听雨》(副歌),东拼西凑,东挪西借,缝缝补补,一首歌就成了。

除此之外,还有《出山》抄袭《super love》(先抄后补版权);《起风了》抄袭某日本歌曲《吃醋》(同样先抄后补);《樱花树下的约定》抄袭《Sakura Tears》(强行填词);学猫叫抄袭《有点甜》(严重疑似);《孤芳自赏》抄袭《something just like this》。

他们哪里是歌手,哪里是创作者,明明就是搬运工,是裁缝。有些知道抄袭之后回去补版权,有些抄袭之后被下架,但还有不少歌曲因为鉴定困难等原因,依旧风靡网络。

音乐领域尚且如此,其他领域尤甚。在遭受到影视行业从业者的联名抵制之后,郭敬明和于正因为当年抄袭的事情道歉了。

时隔多年,两人终于为年少轻狂的错误道歉,并作出赔偿。就在大家都觉得争议虽迟但到的时候,却发现,他们道歉不仅仅是因为抵制,而是因为触及到了他们的利益。

1月5日,联名抵制后15天,郭敬明执导的《晴雅集》全院线下架。于正所在的综艺节目《我就是演员》看不到他的身影,前面他出场的镜头也全部删减,另一部本在计划中播出的电视剧也被延期。

这就是抄袭的代价,虽然来的很迟,但会来,但有些人却很难等到这一天。

目前,《简单的幸福》抄袭《有何不可》的结果尚未出来,但希望行业更加规范,希望结果令人满意。

相关问答

大家有没有什么好听的轻音乐推荐?

我喜欢的轻音乐很多,但最喜欢的莫过于《致爱丽丝》。这是—首最为世人喜爱经典钢琴作品。在这首《致爱丽丝》中,贝多芬基于了一个淳朴而亲切的主题,把爱丽斯...

你对诗歌的理解是什么?你认为的最美的诗句是什么?

我对诗歌的理解:诗歌记录生活!诗抒情!诗言志!诗歌是心灵的感悟!我认为最美的领袖诗:自信人生二百年,会当水击三千里。我认为最美的现代诗:轻轻的...这种...